12月18日訊 2024FIFA最佳頒獎(jiǎng)今日揭曉，維尼修斯當(dāng)選最佳男足球員。中國區(qū)評審馬德興的投票與前三吻合，他發(fā)文介紹了本次投票的理由。

以下為原文：

北京時(shí)間今天（12月18日）凌晨，由國際足聯(lián)組織的2024年度世界足壇各項(xiàng)最佳揭曉，并在卡塔爾多哈進(jìn)行了頒獎(jiǎng)盛典。維尼修斯終于修成正果，當(dāng)選2024年度世界足球先生，并成為世界足壇第一個(gè)“00后先生”。而這和我投票的選擇一樣，而且今年世界足球先生評選結(jié)果的前三名，與我選票中的三個(gè)人選順序完全一致。

作為國際足聯(lián)男足獎(jiǎng)項(xiàng)評選唯一有資格參加投票的中國足球記者，我對一個(gè)多月之前的金球獎(jiǎng)結(jié)果有些耿耿于懷，因?yàn)槲矣X得維尼修斯更該捧起金球，最終卻是羅德里成了贏家。羅德里之所以能夠獲得金球，個(gè)人感覺很可能是因?yàn)?，身為西班牙人的羅德里隨國家隊(duì)征戰(zhàn)歐洲杯并獲得了冠軍。而身為巴西人，維尼修斯只能代表巴西隊(duì)去征戰(zhàn)影響力小得多的美洲杯，且受困于目前巴西足球整體下滑的現(xiàn)實(shí)，未能在國家隊(duì)方面有所成就。但在俱樂部方面，維尼修斯幫助皇馬贏得了西甲冠軍、西班牙超級杯冠軍和歐冠冠軍，表現(xiàn)明顯優(yōu)于羅德里。

也正因?yàn)榇?，在這次世界足球先生的投票過程中，我毫不猶豫地將第一順位投給了維尼修斯，第二順位才是羅德里。而第三順位則是給了貝林厄姆。很幸運(yùn)，這與最終結(jié)果完全吻合。

在最佳教練方面，我本來想投給安切洛蒂，但最終將第一順位給阿隆索，是出于這樣的考慮：最近幾年，從安切洛蒂到瓜迪奧拉等名帥，已經(jīng)拿過太多次世界最佳教練獎(jiǎng)項(xiàng)，畢竟兩人所執(zhí)教的都是很有底蘊(yùn)的隊(duì)伍，而且每年在工資和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上的總開銷很大。有足夠多的好球員，出成績的難度也就相對小一些。

比較而言，阿隆索在一家規(guī)模小得多的俱樂部異軍突起，更顯難能可貴。作為年輕一代教練中的佼佼者，上賽季率勒沃庫森拿到“雙冠王”，這并不是一件容易的事情。雖然歐聯(lián)杯決賽輸給了亞特蘭大，未能成為歐洲足壇的另類“三冠王”，但從鼓勵(lì)年輕教練的角度，我還是傾向于阿隆索，而將安切洛蒂排到了第二位。

至于第三位選擇德拉富恩特，當(dāng)然是因?yàn)槠渌实奈靼嘌狸?duì)在歐洲杯上不僅奪冠，而且其技戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)思想引領(lǐng)著歐洲足壇乃至整個(gè)世界足球的發(fā)展趨勢與潮流。

至于最佳門將，埃米利亞諾·馬丁內(nèi)斯幫助阿根廷隊(duì)奪得美洲杯冠軍，成就國家隊(duì)大賽三連冠，但我覺得西班牙門將烏奈·西蒙在影響力更大的歐洲杯幫助西班牙隊(duì)奪冠，完全可以和大馬丁一比高下。大馬丁有大賽三連冠加持，而西蒙之前一年幫助西班牙隊(duì)獲得歐國聯(lián)冠軍，突飛猛進(jìn)的撲點(diǎn)技術(shù)發(fā)揮了關(guān)鍵作用，這方面也不輸給大馬丁。

而在俱樂部方面，阿斯頓維拉和畢爾巴鄂都在上賽季取得佳績，兩隊(duì)打法特點(diǎn)的不同固然對防守表現(xiàn)有一定影響，但比較而言，烏奈·西蒙在西甲完成多達(dá)18次零封，大馬丁則只有9次英超零封，差別顯著。綜合而言，兩位門將基本旗鼓相當(dāng)，但我最終傾向于西蒙。只不過，評選結(jié)果還是大馬丁勝出，倒是也算當(dāng)之無愧。

參加國際足聯(lián)男足獎(jiǎng)項(xiàng)投票以來，我的選擇經(jīng)常與最終結(jié)果相吻合。但今年非常遺憾，只有最佳球員的投票結(jié)果完全一致。